[Kim Myong-sik] 좌파 야당은 안보 프레임워크를 재정비해야 한다

한국의 윤석열 정부가 북한의 핵 위협에 대응하기 위해 핵을 하기로 결정한다면, 동맹국의 지지를 얻기 전에 국내 좌파 야당을 먼저 처리해야 한다.

실제로, 북한이 지난 몇 주 동안 전술적 전술을 전달할 수 있다고 주장되는 다양한 범위의 미사일 시험 발사로 무력을 강화함에 따라 한국의 지식인 커뮤니티에서 국가의 핵무기 능력 개발을 요구하는 목소리가 커지고 있습니다. “적 목표”에 핵탄두.

원자력만이 핵위협을 억제할 수 있다는 생각 아래 언론평론가, 학계, 전략사상가들이 한반도의 안보균형을 유지하기 위해 공화국이 취해야 할 선택에 대해 열띤 토론을 벌이고 있다. 여당인 민중당의 당원들은 일반적으로 우리만의 핵무기 창설에 찬성하는 반면, 민주당의 반대자들은 이 중대한 문제에 대해 이의를 제기하고 있습니다.

신중함은 좌파 야당이 정치 문제에 대한 기존의 급진적 접근 방식에서 벗어나 우익 서클의 친핵 목소리에 요구하는 것입니다. 예를 들어 현 더불어민주당 원내대표이자 3월 대선에서 낙선한 대선후보인 이재웅은 대북 도발적인 언행으로 “불필요한 적대감을 불러일으키고 위기를 불러일으키는 것”에 대해 경고한다.

그는 이날 국회 이종섭 국방장관에게 북한의 미사일이 거의 매일 발사되는 상황에 대해 군이 어떻게 대처하고 있는지에 대해 질의하는 국회 상임위 회의에서 이렇게 말했다. 그는 “싸우지 않고 이기는 것이 가장 좋은 것이고, 싸울 필요가 없는 상황, 즉 평화를 만드는 것이 더 좋다”고 엄숙하게 강조했다.

지난 주 국회 본회의가 열렸고, 북한 정권은 지난 9월부터 18일 동안 8차례에 걸쳐 탄도미사일 12발, 순항미사일 2발을 발사하는 등 최근 몇 년간 가장 화려한 무기시위를 벌였다. 25. 순항 미사일 중 하나는 2,000km 떨어진 목표물을 명중하기 위해 타원형 및 8자형 비행 궤도를 따라 거의 2시간 반 동안 비행했습니다.

북한 관영매체들은 (북한) 조선인민군 전술핵작전부대가 운용하는 이 순항미사일이 핵탄두를 탑재할 수 있다고 자랑했다. 조선중앙통신에 따르면 이 시험발사작전은 김정은 북한 국무위원장이 직접 지휘해 무기의 “정확성, 기술우월성, 전투력”을 입증했다고 조선중앙통신이 전했다.

우리 군 지도자들은 TV 영상에서 볼 수 있듯이 순항 미사일의 불규칙한 저고도 비행과 호수 수중에서 SLBM 발사에 충격을 받은 것 같습니다. 그것을 탐지하고 파괴하는 개발. 전문가들은 ‘킬체인’ 선제공격, ‘KAMD’ 미사일 방어, ‘KMPR’ 대규모 보복이라는 3중 전쟁 패러다임이 여전히 신뢰할 수 있지만 불완전할 수 있다고 우려하고 있다.

이제 김정은이 허공에 무거운 금속 조각을 날리는 데 그의 빈약한 재정을 왜 그렇게 많이 쓰는지 몇 가지 생각을 해보자. 북대륙은 2006년 이후 6차례에 걸쳐 핵실험을 하고 볼미사일 사거리를 한반도 전역, 일본, 괌, 하와이, 그리고 마침내 미국까지 확대하면서도 자위의 목표를 일관되게 주장해왔다.

한동안, 특히 좌파 정치인 중에는 북한의 핵 야심이 관대한 외부 지원으로 상쇄될 수 있다고 믿었거나 적어도 희망하는 사람들이 있었습니다. 김대중 정부가 시작한 따뜻한 달래기의 ‘햇볕정책’은 비핵화라는 유감스러운 꿈에 트럼프 대통령을 잠시 관여시킨 문재인 대통령에 의해 되찾았다.

이제 북한의 핵드라마는 전술핵무기의 전투배치로 막판에 도달한 것 같습니다. 여기에 전략적 사상가들이 기본적으로 간접적인 보호 체계인 한미일 동맹의 실효성을 의심하기 시작했기 때문에 미국 핵우산의 확장억제 개념의 수정을 불가피하게 강요해야 한다.

간단하고 최악의 시나리오는 동맹국이 선제공격에 실패할 경우 전술핵무기를 사용한 북한의 공격이 미국이 핵미사일로 북한 목표물을 강타하는 결과를 낳는 것입니다. 이것은 화성-15 대륙간 탄도 미사일로 미국 도시에 대한 북한의 보복의 위험이 있습니다. 여기 회의론자들은 미국 시민들이 자신들의 장소가 파괴의 위험에 직면했을 때 대통령이 핵 버튼을 누르는 것을 허용하지 않을 수도 있다고 우려합니다.

윤석열 대통령은 북한의 핵과 미사일 위협이 무궁무진한 상황에서 어떻게 대응할 것인지에 대해 모든 옵션이 열려 있다고 말했다. 테이블 위에는 미국의 확장된 억제 공약에 대한 지속적인 의존, 일부 유럽 연합 회원국의 핵 공유 공식, 그리고 마침내 한국의 핵 능력 개발이 있습니다.

워싱턴은 한국에 대한 국제적 비확산 체제를 타협할 조짐을 보이지 않았지만, 관리들은 한국이 “비정상적 사건이 (그들의) 최고 이익을 위태롭게 했을 때 서명국의 탈퇴를 허용하는 N조 10조”를 발동할 수 있다는 것을 알고 있습니다. 대한민국의 경우이다. 핵무장을 위해 미국과 주변국의 묵인을 얻기 위한 서울의 외교 영역이다. 기술은 약간의 문제를 제기합니다.

여기에서 훨씬 더 어려운 일은 심하게 분열된 국가에서 원자력을 사용하는 것에 대한 국가적 합의를 만드는 것입니다. 윤석열 정부가 비핵화 환상을 깨기 위해 핵 이니셔티브를 취한다면 그것은 다른 모든 국가 의제를 가리게 될 것이며 국민투표를 통해 결정해야 할 것입니다.

과거 좌파 정부는 남북한 직접대화를 실현하여 군사적 긴장을 완화하고 통일을 향한 공동의 조치를 취하기 위해 부단한 노력을 기울였지만 허사였다. 이제 우익은 같은 목표를 달성하기 위해 반대의 길을 가고 있습니다. 적보다 40배 더 큰 경제적 규모를 가진 강대국의 위치에서 말입니다.

이제 좌파들이 애매모호한 평화적 입장을 버리고 정부와 협력하여 한반도에 진정한 평화와 안전의 새 시대를 열겠다는 진지한 결단을 내려야 할 때입니다. 정치 공동체가 우리 사회가 친핵세력과 반핵세력으로 더 분열되는 것을 막지 못한다면 대한민국의 미래는 없습니다.

김명식

김명식은 코리아헤럴드의 전 편집위원이다. – 에드.

코리아헤럴드 (khnews@heraldcorp.com)

.

Leave a Comment