[Kim Myong-sik] 윤씨는 한중관계 개선 노력에 실패했다.

낸시 펠로시 미 하원의장이 대만을 거쳐 서울을 방문한 지 일주일 만에 윤석열 대통령이 한국의 가장 가까운 동맹국에서 세 번째로 강력한 사람과의 대면 회담을 건너 뛰는 데 정치적 파문이 계속되고 있습니다. 미중 세력 다툼이 심화되고 있는 가운데 국익을 진지하게 고려한 행동인지, 아니면 시간이 더 필요한 무모한 대통령의 외교적 실수인지 국민들은 대부분 아쉬움을 토로한다.

우호적인 관측통들은 펠로시 의장의 대만 방문에 대한 조 바이든 대통령의 반대를 윤씨가 따랐을 수도 있다고 추측하고 있다. 비평가들은 그의 좌파 전임자인 문재인이 중국 지도부에 겸손하게 접근했던 것처럼 중국을 화나게 하지 않으려는 윤의 과도한 시도가 한국의 자존심을 상하게 했다고 주장한다.

그녀가 한국 관리가 공항에서 그녀를 받아들이지 않는 명백한 비꼬는 것에 불쾌했다면 그녀는 한국 대통령과의 전화 대화에서 그것을 보여주지 않았습니다. 펠로시 의장은 한미 단합의 상징인 판문점 공동경비구역을 순방하며 한미 양국의 긴밀한 관계에 대한 자신감을 드러냈다.

윤 대통령은 한국 전쟁에서 두 적대국 사이에 공식적인 관계가 수립된 지 30년 만에 중국과의 관계를 개선하기 위해 노력할 충분한 이유가 있습니다. 이달 말에 기념일을 기념하는 행사가 계획되고 있지만 양국은 축하할 일이 거의 없습니다. 한때 무역, 산업, 시민 교류가 빠르게 성장했던 상호 협력은 경쟁이 심화되고 상호 존중이 줄어들면서 정체 상태로 바뀌었습니다.

한국은 19세기부터 세계 4대 강국과 긴밀한 관계를 유지해 왔습니다. 중국, 러시아, 일본이 우여곡절을 겪으면서도 미국은 홀로 글로벌 리더십을 유지하며 오늘날까지 한국의 우방으로 남았다. 수천 년 동안 한국에 막대한 정치적, 문화적 영향을 끼친 중국은 일본 제국주의의 희생자이자 한국 독립 운동의 실질적인 동맹국이었습니다.

제2차 세계대전 이후 중국은 공산국가가 되었고, 한국전쟁에 개입하여 한국은 분단국가로 남게 되었습니다. 수십 년 동안 반공 남한 사람들은 중국인에 대해 원한을 품고 그들을 경멸했습니다. 동시에 1992년 데탕트 시대가 양국 관계 정상화를 가져올 때까지 대만에서 “자유 ​​중국”과 강한 우정을 공유했습니다.

중화민국이 유엔에서 추방되고 안전보장이사회 상임이사국이 된 방식은 비극적이었습니다. 마찬가지로 주한 한국대사관은 30년 전인 8월 어느 날 한국 외교부로부터 명동에 있는 관청에서 철수하라는 24시간 통지를 받았다. 대만은 한국처럼 굴욕을 견디고 경제와 민주주의 발전을 이뤘다.

덩샤오핑의 실용주의는 중국이 세계 무대에서 부상하는 계기가 되었고, 대교역국이 한국 산업의 중요한 노동력을 제공하는 동시에 한국의 최대 파트너가 되었습니다. 조선족이 많이 거주하고 있는 중국 동북부 지방은 굶주림과 억압을 피해 남한으로 향하는 탈북자들에게 여행 경로를 제공했습니다.

한편 자기주장적인 중국은 동북지역의 고대 고구리와 발해가 중국의 일부였다는 역사적 설로 한국의 신경을 건드렸다. 중국 관영매체는 한복, 국채 김치, 민요 아리랑까지 중국산이라는 말도 안 되는 주장을 덧붙였습니다.

이러한 주장이 그들이 은폐하는 모든 것을 손에 넣으려는 유치한 탐욕으로 치부할 수 있다면, 그것은 또한 중국 당국의 조선족 공동체 통제를 강화하기 위한 의도적인 움직임일 수 있습니다. 2016년 미국과 한국의 고고도미사일방어체계(THAAD) 배치에 대한 중국의 반응에서 더욱 분개한 일이 벌어졌다.

베이징 당국자들은 사드 추가 배치, 미일 3국 군사동맹, 동아시아의 새로운 미국 미사일 방어 체계에 참여하지 않는 ‘3불’을 요구했지만 문재인 정부는 이를 묵인했다. . 집권 후 3노(3No)의 구속력이 없다고 말한 윤 대통령은 펠로시 의장의 방한을 계기로 두 강대국을 라이벌로 취급하는 전략을 펼쳤을 가능성이 있다.

중국의 경고와 대만 주변의 대규모 군사작전을 무시하고 펠로시 특공대는 섬에 상륙해 민주정부에 대한 미국의 확고한 지지를 선언하고 본토의 인권 상황을 비판했다. 시진핑은 이번에 해상과 공중에서의 자신의 위력 과시가 미 하원 의장의 정치적 위상을 높일 뿐임을 깨달았을 것입니다.

게다가 시진핑과 그의 측근들은 새 한국 대통령으로부터 잘못된 메시지를 받았을 수 있습니다. 펠로시 방문 중 그의 행동은 중국인들도 놀랐을 것입니다. 신임 대통령의 단순한 외교적 실책이었다면 윤씨는 이제 ‘안보와 중국, 경제’라는 기본 틀을 넘어 현실적이고 실용주의적인 정책을 세워야 한다.

최근 한국인들의 전반적으로 중국인에 대한 악화된 감정(최대 80% 부정적)이 걸림돌이 될 수 있다. 정치적 자유와 경제적 성공에 대한 한국인의 자부심과 함께 중국인의 국가적 지위 상승으로 인한 오만함. 미국이 주도한 인도-태평양 경제 프레임워크와 “칩 4” 반도체 공급망과 같은 현안 문제에 중국이 간섭하는 것은 충격적인 예입니다.

다수의 중국 전문가들은 한국이 지난 30년 동안 중국과의 교류에서 추구해 온 ‘효과 극대화’가 아닌 ‘비용 최소화’에 관심을 가질 것을 윤 장관에게 신중히 조언하고 있다. 현 상태가 유지되는 한 한국은 대국을 글로벌 비즈니스와 국가 안보 노력에서 마이너스 요인으로 간주하지 않을 수 없습니다. 따라서 미국으로의 중심축을 유지하는 것은 정당합니다.

중국인이 진정으로 자신감을 가질 때 – 무역 및 금융의 국제 표준을 준수하고 지적 재산권을 존중하며 신장, 티베트 또는 홍콩에서 인권을 유린하거나 군사력으로 약한 이웃을 괴롭히지 않고 북한의 비핵화에 미치는 영향, 우리의 미래에 플러스 요인으로 받아들여질까요?

김명식
김명식 전 코리아헤럴드 편집위원, 전 코리아타임즈 편집장. – 에드.

코리아헤럴드 (khnews@heraldcorp.com)

.

Leave a Comment