[Kim Myong-sik] 문재인의 마지막 자기방어 행위

문재인 대통령은 마지막 TV인터뷰에서 사람들에게 잊혀진 시골집에서 조용히 은퇴생활을 하고 싶다고 말했다. 이러한 희망 여부와 관련하여, 문 대통령은 많은 한국인들이 집권 기간 동안 한 일에 대해 자신과 동료들이 법적 심판을 받지 않도록 보호하기 위해 고안된 것으로 생각하는 두 가지 법안에 서명했습니다.

국회에서 압도적인 과반수를 확보하고 있는 문 후보의 좌파 더불어민주당은 검찰의 형사사건 직접 수사권을 박탈하는 법안 2개 법안을 2.5주 만에 일방적으로 완료했다. 권력자들이 연루된 범죄에 대해 스스로 진지하게 수사할 여지도 없이 기소 기계로 변해가는 검찰.

이 나라 법 집행 시스템의 중대한 변화는 전직 검사가 극적인 선거 승리 후 대통령직을 시작하는 시기에 일어나고 있다. 0.73% 포인트의 작은 차이로 대통령 선거에서 승리한 행복감에 빠진 소수민족 민중당은 단원제 입법부를 통해 법안을 급습하면서 민주당을 효과적으로 제지하지 못했습니다.

더 큰 아이러니는 윤석열 대통령 당선인이 문 대통령 밑에서 검찰총장을 맡아 과거 보수 정권의 ‘악청’이라는 과제를 마무리 지었다는 점이다. 윤 전 대통령은 2명의 전직 대통령과 다수의 대리인을 체포했지만, 문 대통령의 새 권력 남용 혐의에 대해 문 대통령 내부를 조사했다. 윤 후보는 결국 쫓겨났지만, 대선 6개월 전 제1야당인 PPP에 영입될 만큼 대중적 인기를 모은 뒤였다.

떠나는 좌파들이 지난 몇 년 동안 가능한 한 많은 자유주의적 검사들을 고위직에 심은 검찰 조직을 사실상 거세해야 했던 이유에 대한 논리적 설명은 거의 없다. 윤 전 검찰총장의 그림자가 짙게 드리워져 앞날에 대한 불안감이 엄습하고 있다.

윤 후보는 야당 후보로 출마하면서 정치적 보복을 하지 않겠다고 공언했다. 그러나 민주당이 선거에서 패한 직후 지도부를 위한 법적 방패를 준비하기 시작했을 때, PPP와 양심적 관찰자들은 퇴임 여당의 움직임을 문 대통령과 이재명 대선후보와 그 측근들을 구하기 위한 노골적인 책략으로 보았다. 자신의 과거 악을 위해 법의 긴 팔에서.

이처럼 검찰과 경찰의 이해관계 갈등을 둘러싸고 당파전쟁이 발발했지만, 정권교체에 따른 정치적 패권이 걸려 있다. 좌파 진영의 일부는 검찰이 수사권을 유지했다면 문재인 정부 출범 이후 2017년에 일어났던 일을 반복하면서 좌파 행정부와 정치인에 대한 대규모 소집을 상상할 수 있었다.

경찰이 검찰로부터 모든 범위의 범죄수사를 인수할 때, 중앙 및 지방 경찰청의 모든 구성원이 패배한 좌파들이 바라는 것처럼 어떤 형태의 외부 영향으로부터도 그렇게 확고하게 독립될 수 있을까? 그들은 경찰의 잔학 행위의 유산에서 정말로 졸업했습니까?

이러한 주장은 터무니없는 질문을 던집니다. 경찰과 검찰 중 어느 조직이 정치적으로 더 중립적입니까? 새로운 법이 규정하는 것처럼 수사가 기소 과정과 분리될 때 권력을 가진 사람들이 법 집행 기관에 간섭하는 것이 더 어려워질까요? 경찰청장이 검찰총장보다 정치적 압력을 잘 견뎌낼 수 있을까?

1948년 대한민국 정부가 수립된 이래 검찰은 수사를 수행하는 수사기관에 소속된 경찰을 지휘·감독해 왔다. 현재 중앙·지방검찰청 총 2180명이 수사전문가 6000여 명과 함께 일하고 있다. 한편, 12만명의 정규 경찰력은 2만5000명의 남녀를 수사전담으로 유지하고 있다.

경찰은 1980년대 초반 경찰의 신병 모집과 현장실습 제도를 개선한 이래 ‘수사와 기소의 분리’를 슬로건으로 내세우며 수사업무를 검찰의 통제에서 벗어나기 위해 부단한 노력을 기울였다. 최근에는 시민사회가 형사소송법상의 인권보호에 초점을 맞춘 ‘검찰개혁’을 촉구하면서 목표달성을 위한 더 좋은 기회를 포착했다.

특히 사이버 공간에서 지능적인 범죄가 증가하고 보이스피싱 등 장거리 사기가 증가하면서 경찰 간부들은 범죄수사 분야의 인력 부족에 대해 지속적으로 불만을 토로해 왔다. 그들은 살인, 강도, 성범죄, 절도, 폭력 행위의 원래 경찰 항목이 연간 400,000 건을 초과하는 반면, 전통적으로 검찰이 처리 한 사건을 경찰이 인수하는 것에 대해 전혀 기뻐하지 않습니다.

정치인들이 검찰개혁의 명분을 놓고 정치적 보복을 놓고 다투는 동안, 경찰조직 내 인력난이 심화되면서 서민들은 인권침해 위협에 시달릴 것이다. 형사사법의 두 축이 충돌하면 증거불충분과 법적 절차 위반 등으로 영장 발부와 재수사를 청구하는 과정에서 많은 어려움을 겪을 수 있다.

그동안 검찰청법과 형사소송법을 지나치게 엉성하게 개정한 것은 많은 허점과 관련 법령과의 모순을 초래해 적용에 심각한 혼란을 야기했다. 변호사 협회와 법률가 협회를 포함하여 법적 정의와 관련된 실질적으로 모든 시민 단체는 이제 이 나라의 형사 사법을 훼손한다고 결정한 개정안의 즉각적인 폐기를 요구하고 있습니다.

각종 권력 관련 범죄로 이미 검찰에 기소된 12명을 포함해 법적·정치적 혼란의 수혜를 주장할 사람들의 이름이 소셜미디어 게시물에 떠올랐다. 그 중 하나인 더불어민주당 의원. 황운하 전 지방경찰청장은 새 법이 시행되면 자신과 다른 사람들의 사건이 ‘증가할 것’이라고 자신 있게 예측했다.

결함이 있는 법은 적어도 2024년에 새 의회가 선출될 때까지 유효합니다. 새 제품의 운명, 정당의 맹목적인 이기주의의 추함은 그 당시 정치인들이 자신을 보호하는 데 유용성을 정의하는 방법에 달려 있습니다. 미래의 권력 변화의 영향.

김명식
김명식 전 코리아헤럴드 편집위원, 전 코리아타임즈 편집장. kkmyongsik@hanmail.net – Ed.

코리아헤럴드(khnews@heraldcorp.com)

.

Leave a Comment