COP27의 Coke 후원은 녹색 그룹에 나쁜 맛을 남깁니다.

런던 — 올해의 유엔 기후 정상 회담은 Coke가 제공합니다.

청량 음료 거대 기업인 Coca-Cola Co.가 COP27로 알려진 주요 유엔 기후 회의를 후원함으로써 온라인에서 반발을 불러일으켰고 기업 로비와 영향력에 대한 광범위한 우려를 강조했습니다.

지구 온도 제한을 목표로 하는 COP27 협상이 다음 달 홍해 리조트 타운인 샤름 엘 셰이크에서 시작될 예정입니다. 이집트 주최측은 9월에 후원 계약을 발표했을 때 온실 가스 배출량을 줄이고 기후에 중점을 두려는 코카콜라의 노력을 인용했으며, 이는 소셜 미디어에서 즉각적인 분노를 불러일으켰습니다.

활동가들은 플라스틱 오염에 기여하는 회사의 과도한 역할을 비난하고 이 거래를 기업 “그린워시(greenwash)”의 한 예라고 지적했습니다. 코카콜라의 후원을 철회하라는 온라인 서한은 228,000명 이상의 서명을 받았으며 수백 개의 시민 사회 단체는 환경을 오염시키는 기업이 자금을 조달하거나 기후 회담에 참여하는 것을 금지할 것을 요구하는 공개 서명에 서명했습니다.

Coca-Cola는 이번 참여가 배출량을 줄이고 플라스틱 해양 쓰레기를 청소하려는 야심찬 계획을 강조한다고 말했습니다.

비평가들은 기업의 참여가 지구 온난화를 위험한 수준으로 끌어올리는 것을 막기 위해 기후 변화에 대처하기 위한 글로벌 협약을 체결하기 위해 전 세계에서 수만 명의 대표가 모이는 회의의 정신에 어긋난다고 말합니다. 이집트 대통령에 따르면 올해 초점은 이전 회의에서 약속을 이행하는 방법에 있습니다.

2011년부터 세 번 참석한 런던 시립대학교(City University of London)의 Bayes Business School 경영 교수인 Bobby Banerjee는 COP 회의에서 “당연히 기업의 존재감은 거대하고 그들에게는 매끄러운 마케팅 캠페인입니다.”라고 말했습니다.

수년에 걸쳐 회의는 대형 기업, 신생 기업 및 산업 그룹이 로비와 숙면을 위해 양쪽에 포장 마차와 파빌리온을 설치하여 무역 박람회와 유사하게 발전했습니다. 기후 변화로 인한 기회는 더 큰 글로벌 우선 순위가 됩니다.

IBM, Microsoft, Boston Consulting Group 및 Vodafone도 후원자 또는 파트너로 등록했지만 참여에 대해 Coca-Cola보다 적은 찬사를 받았습니다.

유엔 기후 변화 보도국은 이집트와 회사 사이의 문제라고 언론 조사를 주최측에 회부했습니다. 이집트 대통령은 논평을 위한 이메일 요청에 응답하지 않았다. UN 기후 변화 웹사이트는 “비당사국 이해관계자들과 상호 유익한 파트너십을 추구한다”고 말합니다.

온라인 청원을 만든 지속 가능성 컨설턴트이자 환경 운동가인 조지아 엘리엇-스미스(Georgia Elliott-Smith)는 UN에 “이러한 행사에 대한 기업 후원을 중단하고 주요 오염원들이 환경을 오염시키는 것을 중단할 것을 촉구합니다. 브랜드, 이러한 정말 중요한 기후 회담에 편승하고 있습니다.”

환경 단체들은 코카콜라가 세계에서 가장 큰 플라스틱 생산업체이자 가장 오염을 많이 일으키는 곳 중 하나라고 말하며 코카콜라를 후원하기로 한 결정을 비난했습니다. 그들은 석유로 플라스틱을 제조할 때 이산화탄소가 배출되고 많은 일회용 병이 재활용률이 낮은 국가에서 판매되고 있다고 말합니다.

성명서에서 코카콜라는 “바다에서 쓰레기를 제거하는 목표”를 공유하고 “이 도전에 대한 인식을 높이기 위한 노력”에 감사를 표했습니다. 포장은 코카콜라 탄소 발자국의 약 3분의 1을 차지하며, 회사는 2030년까지 제조사에 상관없이 판매하는 모든 제품에 대해 병이나 캔을 수거하는 것을 포함하여 “야심찬 목표”를 가지고 있다고 밝혔습니다.

코카콜라는 플라스틱 폐기물에 대한 “협력 행동을 지원하기 위해” 다른 기업, 시민 사회 단체 및 정부와 협력할 것이라고 밝혔고 2020년과 2022년에 유엔 회원국들이 문제를 해결하기 위해 글로벌 조약을 채택할 것을 촉구하는 공동 성명에 서명했다고 밝혔습니다. 총체적이고 순환적인 경제 접근을 통해.”

“COP27에 대한 우리의 지원은 2030년까지 절대 탄소 배출량을 25% 줄이기 위한 우리의 과학 기반 목표와 2050년까지 순 탄소 배출량 제로에 대한 우리의 야망과 일치합니다.”라고 회사는 이메일을 통해 말했습니다.

전문가들은 후원이 무대 뒤에서 더 큰 문제를 가리고 있다고 말합니다. 화석 연료 회사가 로비를 하고 협상에 영향력을 행사하는 것입니다.

경영 교수인 Banerjee는 “실제 거래는 실내에서 비공개로 처리됩니다. 2011년 남아프리카 더반에서 열린 COP17에 참석한 첫 번째 회의에서 그는 자신이 연구하고 있던 주제인 광업의 탄소 배출에 관한 세션에 참여하려고 했습니다.

“하지만 그거 알아? 그들은 나를 외면했고, 누가 토론방에 들어와서 토론하고 글로벌 기후 정책을 개발합니까? 리오 틴토(Rio Tinto), 쉘(BP), BP의 CEO들이 그 뒤를 이었습니다.”라고 Banerjee는 말했습니다. 그리고 그의 뒤에 있는 그린피스 회원도 차단되었다고 덧붙였습니다. “광업 회사와 정치인 그룹이 탄소 배출량을 결정하고 있습니다.”

환경운동가 엘리엇 스미스는 지난해 스코틀랜드 글래스고에서 열린 COP26에 법적 참관인으로 참석했다. 그녀는 기업-정치적 로비에 대해 순진하지 않지만 “컨퍼런스에 참석하는 기업의 수와 이러한 대화에 CEO와 기후 협상 대표단이 공개적으로 참여한다는 사실에 정말 충격을 받았습니다.”

글래스고에서는 소매업체, 기술 회사 및 소비재 브랜드가 파트너로 등록되었지만 화석 연료 회사는 영국 조직에 의해 금지된 것으로 알려졌습니다. 공식 인증 목록을 샅샅이 뒤진 NGO 그룹의 연구원에 따르면 여전히 업계와 관련된 500명 이상의 로비스트가 참석했습니다.

올해 석유 및 가스 회사는 이집트가 이 지역을 주목하고 석유 및 가스 펌핑에 소스 및 정부 수입이 의존하는 중동 및 북아프리카 국가로부터 큰 우발적 감정을 끌어들일 것으로 예상되기 때문에 더 환영받을 수 있습니다.

이집트는 역사적으로 부유한 국가의 역사적 이산화탄소 배출량에 대한 대가를 지불할 필요가 없다고 말하면서 배출량을 추가로 감축하라는 압력에 저항하는 개발도상국의 편에 섰습니다.

회의에 앞서 유엔 인권 전문가들과 국제인권단체들은 이집트 정부가 반체제 ​​인사 탄압, 대규모 투옥, 개인의 자유 박탈 등 수십 년간의 인권 침해를 은폐하고 있다고 비난하며 이집트 정부의 인권 실적을 비판했다. 국제적 이미지를 빛내라. 이 나라의 외무장관은 올해 초 AP통신에 시위를 위한 공간이 있을 것이라고 말했다.

감시 그룹 Corporate Accountability의 기후 연구 및 정책 이사인 Rachel Rose Jackson은 이러한 배경에서 “필요한 결과를 제공하기 위해 프로세스에 책임을 물으려는 시민 사회의 시도를 검열, 금지 또는 침묵시키는 것이 훨씬 더 쉬울 것”이라고 말했습니다. . “그것은 또한 회담을 둘러싼 오염자 PR과 그린워싱을 훨씬 더 효과적으로 만들 것입니다.” (AP)

.

Leave a Comment