트럼프가 직조하면서 한국인들은 그들 자신의 핵무기를 궁리한다

서울, 한국 – 2019년 12월 도널드 트럼프 당시 미국 대통령은 “그 모든” 미군이 한국에 주둔할 가치가 있다고 생각하느냐는 질문을 받았습니다.

트럼프는 “논의가 있을 수 있다. 나는 어느 쪽으로든 갈 수 있다”고 답했다.

이 논평은 서울이 주최국에 약 28,000명의 미군을 훨씬 더 많이 지불해야 한다는 트럼프 대통령의 요구에 대한 긴장된 협상이 절정에 이르렀을 때 나왔다.

트럼프의 대답은 느닷없이 나온 것이 아니다. 트럼프 대통령은 재임 기간 내내, 사실 임기 전후에도 한미 동맹의 가치에 대해 정기적으로 의문을 제기했습니다.

나 혼자 고칠 수 있다: 도널드 J. 트럼프의 비극적인 마지막 해, 워싱턴 포스트 기자 두 명이 쓴 2021년 책에 따르면, 트럼프는 측근들에게 2020년에 재선에 성공하면 한미 동맹을 “폭발”시킬 계획이라고 개인적으로 말했다. .

부분적으로 그가 그 선거에서 졌기 때문에 트럼프가 한국과 미국의 관계를 뒤집는 것에 대해 얼마나 심각하게 생각했는지 아무도 모릅니다.

일부 분석가들은 트럼프가 다른 많은 동맹국들과 마찬가지로 거래만 했을 뿐 서울을 포기할 생각은 없었다고 말합니다.

다른 사람들은 트럼프가 한때 한국이 스스로를 보호할 수 있도록 한국이 핵무기를 보유해야 한다고 제안하기까지 한 것을 언급하면서 그렇게 확신하지 못합니다.

점점 더 적대적이고 핵무기로 무장한 이웃에 직면한 한국은 이 문제에 대해 약간의 모호함을 감당할 수 있으며, 이는 서울에서 점점 더 많은 저명한 목소리가 트럼프의 핵 제안이 여전히 유효한지 확인하고 싶어하는 이유를 설명하는 데 도움이 됩니다.

주류화

한국의 핵무기 보유를 가장 노골적으로 옹호하는 사람 중 한 명은 서울 외곽의 초당파적 외교 정책 연구 기관인 세종연구소의 정성창 선임 연구원입니다.

정 장관은 트럼프 대통령이 2024년 대선 출마를 선언한 지 며칠 뒤 VOA와 통화했습니다. 그는 우려되는 것은 트럼프의 복귀 가능성만이 아니라 그의 미국 우선주의 사상이 미국의 외교 정책에 지속적인 영향을 미칠 가능성이라고 말했습니다.

“미국은 4년마다 대통령 선거를 치른다…[it] 고립주의로 돌아갈 수 있기 때문에 안정적인 안보를 유지하고 북한을 억지하기 위해서는 한국 자체의 핵무장이 필수적입니다.”라고 VOA에 말했습니다.

비주류 인사들은 오랫동안 한국의 핵무기 보유를 요구해 왔지만 최근에는 그 제안이 주류를 이루고 있다. 올해 여러 저명한 학자들이 한국이 자체 핵무기를 확보하거나 1990년대 초반에 철수한 미국 전술핵무기의 재배치를 요청하는 방안을 제안했다.

보수 성향의 아산정책연구원이 지난 5월 발표한 여론조사에 따르면 한국인의 70% 이상이 자국의 핵무기 개발을 지지하는 것으로 나타났다.

파일 – 시위대가 한국 서울의 청와대 앞에서 한반도 평화를 요구하는 집회를 하고 있다. 2022년 3월 3일. ‘한국과 미국은 핵우산을 폐기하라’는 팻말.

청은 그 지원을 좀 더 체계적으로 바꾸려고 노력하고 있다. 11월 초, 그는 한국의 핵무장을 촉진하고 이를 실현하기 위한 계획을 논의하는 한국핵전략포럼을 출범시켰다. 청에 따르면 이 그룹은 초기 단계에 이미 40명 이상의 회원을 보유하고 있다.

트럼프뿐만 아니라

트럼프가 한국의 핵무기 논쟁을 주도하는 유일한 요인은 아니다.

남한 지도자들도 북한 핵무기의 급속한 발전에 경각심을 갖고 있다. 북한은 올해 미국에 도달할 수 있는 장거리 미사일과 서울을 위협하는 단거리 미사일을 포함해 기록적인 발사 횟수를 기록했습니다. 미국과 한국 관리들은 북한이 곧 또 다른 핵 실험을 할 수 있다고 말했습니다.

북한은 또한 보다 공격적인 핵 태세를 채택했습니다. 10월 김정은은 남한에 대한 전술적 핵 공격을 시뮬레이션하는 일련의 발사를 감독했습니다. 분석가들은 북한이 최전방 진지에 전술 핵무기 배치를 추진하고 있을 가능성이 높다고 말한다.

또한, 러시아의 우크라이나 침공은 비핵 국가가 공격적인 핵무장 이웃과 맞닥뜨렸을 때 직면할 위험을 강조했습니다.

남한은 미국의 핵우산으로 보호받고 있지만 일부 남한 분석가들은 평양이 미국의 주요 도시를 파괴할 수 있는 능력을 가지고 있다면 미국이 북한의 공격에 대응하기를 꺼릴 수 있다고 믿고 있습니다. 미국은 서울을 구하기 위해 샌프란시스코를 위험에 빠뜨리고 싶지 않을 것입니다.

전인범 한국군 퇴역 중장은 “북한은 미국의 보복 없이 핵 공격을 피할 수 있는 약간의 가능성이 있다고 생각한다”고 말했다.

큰 장애물

전두환의 관점에서 핵무기 획득은 한국이 안보를 보장하는 한 가지 방법이지만 그는 주요 장벽을 인정합니다.

불확실성 중에는 중국, 러시아 및 이 지역의 다른 국가들이 어떻게 대응할 것인지에 대한 질문이 있습니다. 예를 들어, 동북아시아에서 미국의 또 다른 동맹국인 일본이 핵무기를 보유해야 한다고 느낄까요?

분석가들은 또한 한국이 결국 핵무기를 추구하기 시작한다면 미국이 정확히 어떻게 반응할지 확신하지 못합니다. 그리고 핵무기 획득을 지지하는 많은 한국인들은 그것을 염두에 두고 신중하게 행동할 것이라고 암시합니다.

“한국이 핵무기를 가지게 하기 위해 동맹을 위험에 빠뜨리는 것은 아닙니다. 하지만 미국 대통령이 한국에서 주한미군을 철수하겠다고 말하면 어떻게 될까요? 그게 현실이 된다면요?” 춘이 물었다.

어떤 면에서 상황은 1970년대 한국이 미국의 장기적인 안보 공약에 대한 의문 속에서 잠시 핵무기 프로그램을 추구했던 때를 반영한다.

대신 한국은 핵확산금지조약을 비준했다. 이제 한국이 협정에 따른 약속을 저버렸을 때 어떤 결과에 직면하게 될지는 불확실하다.

보증 한도

최근 몇 달 동안 이 문제에 대해 질문을 받았을 때 미 국방부와 국무부 관리들은 한국에 전술 핵무기를 반환한다는 생각을 배제했습니다. 대신 그들은 미국이 한국을 방어하기 위해 핵무기를 포함한 모든 능력을 사용할 준비가 되어 있는지에 초점을 맞췄습니다.

이종섭 한국 국방부 장관은 이달 초 로이드 오스틴 미국 국방장관과의 회담에서 한국은 전술핵무기의 반환을 고려하지 않고 있으며 한반도 비핵화에 전념하고 있다고 말했습니다.

그 펜타곤 회의에서 양측은 미국의 안보 공약을 강화하기 위한 몇 가지 조치에 동의했습니다. 그 조치에는 장거리 폭격기와 항공모함과 같은 미국 전략 자산의 남한 배치를 늘리고 북한의 어떠한 핵 공격도 “김정은 정권의 종말을 가져올 것”이라고 맹세하는 것이 포함되었습니다.

적어도 회의 후 발표된 10페이지 분량의 공동 성명서에 따르면 그들이 논의하지 않은 것은 트럼프 또는 그의 미국 우선주의 아이디어였습니다. 아마도 미국 관리들이 최소한의 안심을 제공할 수 있는 영역일 것입니다.

워싱턴에 본사를 둔 Stimson Center의 한국 전문가 Jenny Town은 “당신은 할 수 없습니다.”라고 말했습니다.

그녀는 “민주주의는 민주주의이며 정책은 바뀔 수 있다”고 말했다.

2024년 선거에서 트럼프와 그의 아이디어가 어떻게 작용하느냐에 많은 것이 달려 있습니다. 그러나 트럼프가 또 패배하더라도 한국의 많은 사람들은 미래에 대해 걱정할 것이라고 타운은 말했다.

“더 이상 평소와 같은 사업이 아닙니다. “라고 그녀는 말했습니다. “최근의 기억이고, 그리 빨리 사라지지 않습니다.”

.

Leave a Comment