침몰하는 섬나라의 전 대통령의 간청

전 키리바시 대통령이자 환경 운동가인 Anote Tong은 많은 태평양 섬 주민들에게 기후 변화는 이미 “실존적 위협”이라고 말했습니다.

119,000명 이상의 키리바시 사람들이 해수면 상승으로 섬이 ​​서서히 침수되면서 집을 잃을 위험에 처해 있습니다. 과학자들은 2050년까지 이 섬나라가 사람이 살 수 있게 될 것이라고 믿고 있습니다.

다음은 코리아헤럴드가 통과의 인터뷰에서 발췌한 것이다.

KH: 기후 위기가 태평양 섬 국가들을 어떻게 괴롭히고 있는지 알려주십시오.

통: 태평양의 여러 섬 국가는 평균 해발 약 2미터인 저지대 환초 섬으로 전체를 구성하거나 대략적인 커뮤니티를 가지고 있으므로 가옥, 식량 작물의 파괴를 초래하는 조수 범람의 강도와 빈도가 증가합니다. 그리고 물 공급. 따라서 지구 공동체, 특히 선진국이 온실 가스 배출량을 크게 줄일 수 없다면 이 섬 국가들은 금세기 중반까지 거주 가능 상태를 유지할 수 없으며 해수면 상승과 열대성 기후의 강도 증가로 인해 난민이 발생합니다. 폭풍.

KH: 저지대 섬은 기후 변화로 인한 해수면 상승에 극도로 취약한 상태로 남아 있습니다. 우리에게 남은 시간은?

통: 2007년에 발표된 4차 평가 보고서에서 유엔 기후 변화에 관한 정부간 패널은 지구 배출량을 0으로 줄이더라도 가장 취약한 국가, 특히 대부분이 태평양에 있는 저지대 섬이 될 수 있다고 예상했습니다. 세기말까지 해수면 상승으로 인해 물에 잠겼습니다. 올해 2월에 발표된 6번째이자 최신 평가 보고서에서 IPCC는 탄소 배출량과 지구 온도가 계속 상승함에 따라 2050년까지 우리 섬이 사람이 살 수 없는 섬이 될 것이라고 예측했습니다.

KH: 키리바시 사람들은 기후 변화에 어떻게 반응합니까?

통: 기후 변화가 미래에 미치는 영향에 대한 우리 국민의 반응은 다양했습니다. 많은 사람들이 계속해서 악화되는 영향을 정상적인 이벤트 주기의 일부로 간주하고 있으며, 이러한 상황은 수년에 걸쳐 경험해 왔으며, 더 나쁜 일이 아직 도래할 것이라는 사실을 받아들이기가 어렵습니다.

더 많은 사람들, 특히 젊은 세대가 기후 논의를 더 밀접하게 따르기 시작하면서 선진국과 국제 사회가 상황에 대처하지 못한 것에 대한 분노와 좌절이 커지고 있습니다.

KH: 기후 변화에 대한 당신의 메시지는 어떻게 받아들여졌습니까?

통: 나는 사람들에게 알리려는 나의 노력에 대한 반응으로 협박을 했다는 비난을 받아왔다. 어떤 사람들은 더 이상 홍수가 나지 않으리라는 하나님의 약속을 어기는 것이 이단이라고 나를 비난합니다. 그러나 우리 민족의 일상은 본질적으로 매일의 생명을 앗아가는 일상 생활을 중심으로 이루어집니다.

정권교체에 따른 문제를 정치화하기도 했지만 미국, 호주, 뉴질랜드 등 행정부가 바뀌면서 기후변화 정책을 추진하고 있는 나라들도 마찬가지였다는 점을 유감스럽게 생각합니다. 기후 변화는 우리 국민과 나머지 인류에게 가장 큰 도덕적 도전이자 실존적 위협이며 결코 정치적 축구가 되어서는 안 됩니다.

KH: 키리바시를 비롯한 태평양 도서국가들이 직면한 가장 시급한 과제는 무엇입니까?

통: 배출량 감소에 관계없이 키리바시와 같은 국가의 경우 해수면 상승을 유지하는 데 필요한 회복력을 구축할 수 있는 방법을 찾을 수 없다면 우리의 유일한 선택은 다른 국가로 이전하는 것입니다. 나는 항상 첫 번째 선택으로 우리 국민이 고향 섬에 남도록 하기 위해 필요한 모든 적응 조치를 취해야 한다고 믿었습니다. 이것은 막대한 비용이 드는 작업이 될 것이며 우리는 이를 수행할 자원이 없습니다. 선진국들이 배출량을 줄이려고 하지 않고 손해에 대한 책임을 거부하는 우리의 경험을 고려할 때, 저는 국제 사회가 우리에게 필요한 회복력을 구축하기 위한 자원을 제공할 것이라고 믿지 않습니다. 그래서 우리가 고향 섬에 남을 수 없는 경우를 대비하여 나는 우리 국민을 기후 난민으로 이주시키는 대신 품위 있는 이주 정책을 가정했습니다.

KH: 우리 바다에 무슨 일이? 그리고 우리는 돌아올 수 없는 지점에 접근하고 있습니까?

통: 육지와 대기에서 일어나는 일과 달리 바다는 항상 황폐화의 징후를 보이는 것은 아닙니다. 그래서 바다에서 잃어버린 것과 바다에 버려지는 쓰레기는 눈에 잘 띄지 않습니다. 그러나 과학 연구에 따르면 가장 깊은 바다에서도 플라스틱과 기타 오염 물질이 이미 해양 생물의 먹이 주기에 진입하고 있습니다. 전 세계적으로 배출량이 증가하면 해양 온도와 해양 산성도가 높아져 산호가 퇴화되고 정상적인 해양 순환 패턴이 붕괴됩니다.

지역으로서 태평양 사람들은 태평양에 핵폐기물을 투기하자는 제안, 특히 후쿠시마 원자력 발전소에서 북태평양에 핵폐기물을 투기하는 것에 대해 현재 논의 중인 일본의 제안에 반대해 왔습니다.

KH: 수년 동안 당신은 바다를 보호하기 위해 많은 일을 했습니다. 해양 보존이 중요한 이유를 알려주십시오.

통: 많은 태평양 섬 국가들과 마찬가지로 키리바시는 배타적 경제수역 350만 평방 킬로미터에 걸쳐 흩어져 있는 약 800 평방 킬로미터의 총 토지 질량을 가진 33개의 환초 섬이 있는 거대한 물의 국가입니다. 서부 및 중부 태평양 참치 어업은 수십억 달러 규모의 산업을 지원하고 대부분의 섬 국가에 주요 수입원을 제공하는 세계 참치 자원의 약 60%를 차지합니다. 거의 모든 주요 원양 어업 국가가 이 EEZ에서 활동합니다. 이 중요한 어업의 지속 가능성을 유지하기 위해 엄격한 지역 관리 조치가 시행되고 해양 보호 구역의 설계가 권장됩니다. 이 섬 국가 중 일부는 망간 단괴 및 지각과 같은 심해저 광물도 풍부하지만 환경 문제로 인해 아직 활발한 채굴이 시작되지 않았습니다.

KH: 어업은 해양 생태계에 어떤 영향을 미치나요? 어떻게 하면 지속가능한 낚시를 할 수 있을까요?

통: 서부 및 중부 태평양 참치 어업은 이미 눈다랑어 및 황다랑어와 같은 보다 표적화된 어종이 남획될 심각한 위협에 처해 있다는 징후를 보여주었습니다. 선박당 어획일수를 기준으로 하는 수수료 시스템이 도입되더라도 장비와 기술의 효율성이 계속 증가함에 따라 어획량은 계속해서 압박을 받을 것입니다. 어업에서 포획된 어류의 양이 정해진 지속 가능한 수준으로 제한되더라도 불법 및 보고되지 않은 어획의 높은 발생률로 인해 데이터의 신뢰성이 손상될 것입니다. 대부분의 태평양 섬 국가의 매우 큰 EEZ와 감시 능력의 부족으로 인해 효과적인 집행이 사실상 불가능합니다.

KH: 국가들은 기후 변화에 대한 책임에 대한 요구에 어떻게 대응했습니까?

통: 이 임박한 재앙의 최전선에 있는 국가들로서 태평양 섬 국가들은 긴급한 사안으로 배출량 감소를 강력하게 주장했을 뿐만 아니라 보상에 대한 책임, 즉 배출량이 많은 국가에 대한 책임을 반복적으로 요구해 왔습니다. 기후 변화의 영향에서 살아남기 위해 우리의 사람들이 회복력을 구축할 수 있도록 하는 데 필요한 자원. 최근 2021년 스코틀랜드에서 열린 유엔기후변화협약 당사국 총회에서 선진국들은 기후변화로 인한 피해에 대한 책임을 다시 한 번 거부했습니다.

김아린 기자(arin@heraldcorp.com)

코리아헤럴드(khnews@heraldcorp.com)

.

Leave a Comment