청와대 다음은?

5월 15일 서울 종로구 청와대 전 청와대 입구에서 방문객들이 줄을 서서 기다리고 있다. (연합뉴스)

문화재청 관계자에 따르면 청와대가 국가 등록 유적지로 지정될 가능성은 희박하지만 문화재로 등재될 가능성은 있다고 밝혔다.

이 관계자는 윤석열 대통령의 취임식과 전 청와대 일반공개일인 5월 10일 코리아헤럴드에 “문화재 등재 조치가 가능할 것으로 판단하고 있다”고 말했다.

윤 의원은 청와대에서 서울 용산구 국방부 청사로 청와대를 이전했다.

청와대는 故 이승만 대통령이 대한민국 초대 대통령으로 취임한 1948년부터 청와대가 있던 곳입니다. 그 역사를 감안할 때 현대문화유산으로 등록될 수 있다고 관계자는 말했다.

그러나 이 자리는 왕궁이 세워진 고려시대(918-1392)로 거슬러 올라가는 오랜 역사를 가지고 있습니다. 기록에 따르면 조선시대(1392-1910) 경복궁 뒤뜰의 일부였다고 한다. 경복궁은 조선 왕조의 주요 왕궁이었습니다.

취임 일주일 전인 5월 3일 청와대 인수위는 청와대의 주요 역사유물과 주변 환경을 복원하고, 청와대를 ‘세계적 수준의 역사문화공간’으로 만든다고 발표했다. 그 계획에는 경복궁 뒤뜰의 복원이 포함되어 있습니다. 마스터플랜에 따르면 2026년까지 유적지와 유물에 대한 연구와 복원이 완료될 예정이다.

일요일부터 13일 동안 377,888명이 넘는 방문객이 청와대를 찾은 만큼 앞으로의 청와대는 어떤 모습으로 변할지 귀추가 주목된다.

KBS '오픈콘서트'가 일요일 청와대 본관 앞 정원에서 진행됐다.  (연합)

KBS ‘오픈콘서트’가 일요일 청와대 본관 앞 정원에서 진행됐다. (연합)

어떤 역사가 우선권을 가집니까?

“국가지정사적”과 “등록문화재”의 정의는 광범위하다. 일반적으로 국가지정사적은 건립·형성된 지 100년 이상 된 것을 선례에 따라 지정하고, 문화재 등록은 건립·형성된 지 50년 정도 된 것을 대상으로 한다. 전자는 훨씬 더 엄격한 보존 규정을 가지고 있습니다.

전문가들은 청와대가 국가지정 사적으로 지정되면 향후 계획은 조선시대의 역사적 자취를 복원하는 데 집중할 것으로 내다보고 있다. 문화재로 등록된다면 청와대를 한국 현대사의 일부로 소개하는 데 중점을 둘 것입니다.

현직 건축가이자 홍익대학교 건축학과 이재영 교수는 코리아헤럴드에 “청와대 건물은 경복궁 뒷마당 복원을 위해 훼손되어서는 안 된다”고 말했다.

이씨는 4월 22일 CHA와 한국건축사학회가 공동 주최한 ‘경복궁 뒤뜰의 역사적 의의’를 주제로 한 세미나에서 연사 중 한 명이었다.

“오늘날의 민주공화국을 상징하는 건물보다 왕실 후원의 역사가 더 중요할까요? 산업화와 민주주의에 이르는 역사적 경로는 오늘날 우리가 서 있는 위치를 직접적으로 보여줍니다. 두 시기의 상징적 가치는 비교할 수 없다”고 말했다.

이 교수는 현재 중국 정부가 보호하고 있는 유적지인 중국 항저우에 있는 대한민국 임시정부 청사 유적의 사례를 들었다.

“우리 근현대사를 지키는 것이 첫걸음이어야 합니다. 경복궁의 일부를 복원하는 것은 오늘날 우리 자신의 일부를 지우는 것으로 이어진다”고 말했다.

한편 궁궐 및 유적지 복원 전문가는 청와대 건립 이전 유적지의 의미 복원을 강조했다.

“원래는 고종 때 창건된 것이므로 국영 경복궁과 함께 관리하고 사적으로 지정해야 합니다.” 안창모 경기대 건축학과 교수가 코리아헤럴드에 말했다. 안씨는 1864년부터 1907년까지 재위한 고종을 가리킨다.

안 대표는 두 범주 중 하나를 선택하는 문제가 아니라고 덧붙였다. 오히려 문화유산과 보물은 사적 영역에 포함될 수 있다. 이렇게 하면 모든 건물과 관련 유물을 인식하고 보호할 수 있다고 그는 말했습니다.

위험과 대안

일제강점기(1910~1945년), 조선(1392~1910년), 고려(918~1392년), 복원 사업을 시작할 때 고려해야 할 최소한 세 가지 시기가 있다.

“김영삼 집권 시절인 1993년부터 경복궁과 창덕궁 일대 일대가 다소 급하게 복원되기 시작했다. 이번에는 프로세스가 훨씬 오래 걸리고 불가피하게 오늘날 존재하는 건물의 일부를 파괴해야 하기 때문에 상황이 매우 복잡합니다.” 리는 말했다.

김영철 대전 배재대학교 교수는 “건물의 건축적 가치를 보면 청와대가 계획대로 세워졌다고 할 수는 없지만 역사적 가치가 떨어지는 것은 아니다”라고 말했다.

그는 “근본적인 문제는 현 정부가 2026년 시한을 설정했다는 점이다. 해당 분야의 전문가에게 물어보면 말이 안 된다고 말할 것이다”라고 말했다.

Kim은 주요 명소로 둘러싸인 도심의 번화한 광장인 베를린 포츠담 광장의 성공적인 복원에 대해 언급했습니다. 이 사이트는 2차 세계 대전 중에 파괴되었으며 1980년대에 재건 계획이 시작되었습니다. 계획 단계만 완료하는 데만 10년이 걸렸다고 Kim은 말했습니다.

“마찬가지로, 복원 로드맵이 마련돼 있다고 해도 현 시점에서는 그렇지 않다고 확신한다 해도 4년 안에 프로젝트를 끝내는 것은 불가능할 것”이라고 말했다.

김 부장은 조선시대의 흔적이나 유적을 발굴하기 위해 발굴 과정에서 청와대의 시설이나 건물이 희생되어서는 안 된다고 덧붙였다. 그는 기존 시설이 영향을 받지 않도록 복구 과정에 앞서 연구가 이루어져야 한다고 주장했다.

세계가 청와대를 어떻게 볼 것인가에 대해 안 대표는 팬데믹 이후 외국인 관광객이 한국을 찾기 전에 청와대의 미래 의미를 결정해야 할 시기라고 말했다.

“국가들은 우리가 이곳을 어떻게 대하느냐에 따라 우리가 역사와 문화를 얼마나 소중히 여기는지를 판단할 것입니다. 청와대 개통과 후속 조치가 한국의 경제력이 아니라 역사와 문화를 평가받는 계기가 될 것이라고 생각한다”고 말했다. 안이 말했다.

한편, 문화재청에 따르면 청와대 부지에는 61점의 문화재가 있다.

CHA 관계자는 “현재 필라델피아 독립국립역사공원 등 다른 나라에서도 관련 사례를 조사하고 있다”고 말했다. 향후 청와대 활용 방안은 여러 공식 구상과 부서에서 계획을 세우고 있는 만큼, 서로 다른 점을 공유하고 최고 수준에서 검토한 뒤 최종 결정하겠다”고 말했다.

김해연 기자(hykim@heraldcorp.com)

.

Leave a Comment