진화하는 북한의 핵 독트린: 지그프리트 헤커와의 인터뷰

김정은을 포함한 북한 관리들은 최근 몇 달 동안 북한의 진화하는 핵 독트린을 명확하게 하기 시작하는 여러 성명을 발표했습니다. 그 성명서에는 조선민주주의인민공화국(또는 북한)의 더 큰 핵전략에서 전술핵무기(TNW)의 역할과 한반도에서 조기 핵 사용 가능성이 충돌해야 한다는 점을 주목할 만하게 강조하고 있습니다. .

38 North Director Jenny Town은 최근 Dr. Stanford 대학의 Freeman Spogli 국제 연구 연구소의 선임 연구원(명예)인 Siegfried Hecker는 이러한 발전과 이것이 미래의 북한 핵 활동에 미치는 영향, 그리고 잠재적인 새로운 안보 문제에 대해 논의합니다.

제니 타운: 박사 Hecker, 오늘 시간 내주셔서 감사합니다. 나는 북한이 전술핵무기를 언급할 때 무엇을 의미하며 이것이 북한 프로그램의 새로운 방향인지 묻는 것으로 시작할 수 있다고 생각했습니다.

지그프리트 헤커: 하나는 일반적으로 핵무기를 전략 무기와 전술 무기로 나눕니다. 전략 핵무기는 일반적으로 대륙간 탄도 미사일(ICBM)로 전달되는 장거리이며 적의 침략을 저지하는 데 주로 사용됩니다.

전술 핵무기(TNW)에 대한 단일 정의는 없지만 일반적으로 전쟁에 잠재적으로 사용되는 핵 생산량이 낮은 단거리 무기입니다. 북한의 경우 수백발을 발사할 수 있는 단거리 스커드와 중거리 노동미사일과 결합할 수 있는 핵탄두 개발에 중점을 둔 프로그램이기 때문에 줄곧 TNW를 연구해왔다고 할 수 있다. 한국 전체와 일본 대부분을 커버하는 천 마일.

JT: 정말 중요한 포인트라고 생각합니다. 북한이 프로그램 초기부터 전술핵무기를 추구했다면 지금은 무엇이 다를까?

쉿: 우리가 지금 보고 있는 것은 무기가 어떤 목적을 수행하는지에 대한 더 많은 논의입니다. 예를 들어, 4월 25일 열병식 연설에서 김정은은 북한의 핵 프로그램에서 TNW의 역할과 이를 사용하는 전략을 강조했습니다. 그가 그들에 대해 이렇게 명확하게 말하는 것은 이번이 처음일지 모르지만, 그것들은 몇 년 동안 그의 핵 전략의 일부였습니다.

그러나 그가 말한 것을 검토해 봅시다. 김 위원장은 북한의 핵무기가 1차적인 억제를 위한 것, 즉 전략 핵무기가 적의 북한 공격을 저지하기 위한 것이라고 설명했습니다. 그러나 그는 다른 나라들이 우리의 근본적인 이익을 침해하려고 하면 핵무기의 부차적인 목적도 있다고 말했습니다.

그가 부차적인 목적이 무엇인지에 대해 문을 활짝 열어 놓은 것이 매우 흥미로웠다. 이는 북한이 위협을 느낄 때 그가 핵무기를 사용할 권리를 보유한다는 것을 의미할 수 있습니다. 그러나 나중에 연설에서 그는 본질적으로 2차 목적이 미국에 도달하고 미국 본토를 위험에 빠뜨리기 위한 전략 핵무기가 아니라 전술적일 것이라고 연결합니다.

JT: 북한이 핵 독트린에 대해 이런 식으로 말하는 것은 처음 듣습니까?

쉿: 지난 몇 년 동안 북한의 성명을 읽으면서 북한이 핵무기로 무엇을 할 것인지에 대한 단편적인 내용이 줄곧 거기 있었습니다. 과거에는 미국에 대한 핵무기 사용을 위협하고 한국을 전면 파괴하겠다고 위협했습니다. 이제 그 조각들을 하나로 묶는 것 같습니다.

그러나 북한의 전략무기 능력에 관해서는 북한이 고수율 핵무기와 미국까지 도달할 수 있는 충분히 강력한 대륙간탄도미사일(ICBM) 구축 방법을 알고 있음을 보여줬다. 그러나 그러한 ICBM이 미국 본토를 위험에 빠뜨리기 위해 발사, 비행 및 재진입을 견딜 수 있는 핵탄두를 탑재할 수 있다는 것은 아직 입증되지 않았습니다.

지난 10여년 간 우리가 걱정했고 앞으로도 계속 걱정해야 할 북한의 핵무기는 단거리 스커드나 중거리에 장착할 수 있는 전술핵무기로 분류하겠습니다. 노동.

JT: 좋은 맥락입니다. 김정은은 2021년 1월 제8차 당대회에서 전술핵무기, 소형화 능력, 초대형 핵무기의 추가 개발을 언급한 목표를 제시했다. 그런 점에서 북한이 새로운 형태의 전술핵무기 개발을 시도하고 있다고 보십니까?

쉿: 아마 아닐 것입니다. 아마도 국가는 TNW가 다양한 유형의 새로운 배송 차량에 맞을 만큼 충분히 작아지도록 노력하고 있습니다. 예를 들어, 탄도 미사일 방어에 덜 민감한 기동 가능한 탄두를 극초음속 활공 차량과 결합하도록 만드는 것입니다. 극초음속 활공 차량에 핵무기를 장착하려면 스커드나 노동에 장착하는 것보다 조금 더 어려울 수 있지만 근본적으로 다르지는 않습니다.

JT: 북한은 TNW 능력을 향상시키기 위해 더 많은 테스트를 수행해야 합니까?

쉿: 북한의 핵실험 역사를 보면 2009년까지 플루토늄을 연료로 하는 폭탄을, 적어도 2013년까지는 고농축우라늄(HEU)을 사용하는 폭탄을 제조할 수 있는 능력을 보여줬다. 14 킬로톤 또는 대략 히로시마 원자폭탄의 크기입니다. 이들은 북한의 스커드와 노동에 적합할 것입니다. 2017년 9월의 대규모 폭발 실험으로 건너뛰어 원칙적으로 나가사키에서 사용된 것의 약 10배인 200킬로톤 이상의 수율로 수소폭탄을 만들 수 있는 능력을 증명했습니다. 그러나, 재진입에서도 살아남을 수 있는 형태의 미사일에 높은 항복의 폭탄을 장착할 수 있습니까? 이를 달성하기 위해서는 더 많은 미사일 실험과 더 많은 핵 실험이 필요할 것입니다.

게다가 북한은 스커드와 노동을 위한 HEU 연료 폭탄이나 탄두 제조에 자신감을 가질 수 있지만 극초음속이나 ​​잠수함 발사 탄도 미사일과 같은 일부 고급 버전의 TNW에 대해서는 추가 테스트가 필요할 수 있습니다.

또한 북한은 파키스탄이 한 것처럼 전장 전술 핵무기를 개발할 수도 있습니다. 이러한 무기는 다중 로켓 발사기에서 발사되는 1에서 2킬로톤의 범위에 있거나 핵 지뢰로 사용될 수 있습니다. 이들은 미사일 발사 핵무기보다 덜 안전하고 덜 안전하며 일정 수준의 위임된 권한이 필요합니다.

JT: 상업용 위성 이미지에 따르면 북한은 풍계리 핵실험장 남쪽 시험터널을 정상 가동 상태로 복구하기 위해 노력하고 있습니다. 북한이 가까운 시일 내에 시험을 실시하기로 결정할 가능성은 얼마나 됩니까? 북한이 다음에 무엇을 시험할 것이라고 예상하십니까?

쉿: 위성 이미지는 핵 실험 준비의 확실한 징후를 보여주었습니다. 일부 분석가들은 타이밍이 정치적으로 좌우될 것이라고 말했습니다. 테스트가 가능할 것으로 생각되지만 시기는 주로 기술적인 고려 사항에 따라 결정됩니다. 다음에 무엇을 시험할지는 모르지만 북한은 ICBM용 탄두를 소형화할 수 있고 그 탄두가 발사, 비행 및 재진입의 혹독한 환경에서 살아남을 수 있음을 입증하기 위해 더 많은 핵 실험이 필요합니다.

JT: 북한이 핵실험을 재개하는 것을 막기 위해 할 수 있는 일이 있다고 생각하십니까?

쉿: 진지한 외교로 돌아갔다면 또 다른 핵실험을 막거나 적어도 연기했을 것입니다. 북한은 핵실험 중단을 여러 차례 제안했지만 미국은 이를 거부했다는 사실을 기억하십시오. 중국은 인근 국경을 넘어 잠재적인 방사능 누출 가능성 때문에 더 많은 핵 실험을 반대합니다. 그러나 현재 진행 중인 미-북 외교 관계가 없는 상황에서 북한은 심각한 정치적 결과를 겪지 않고 또 다른 시험을 실시하기에 적절한 시기라고 생각할 수 있습니다.

Leave a Comment