오미크론이 북한에 얼마나 나쁜 영향을 미칠 수 있습니까?

북한은 2년 넘게 요새를 견제한 끝에 마침내 굳게 닫힌 문 틈으로 코로나19가 빠져나가게 했다.

북한 관영 조선중앙통신에 따르면 첫 번째 사례가 발표된 지 불과 며칠 만에 북한의 총 관련 사망자 수는 42명으로 늘었다. 4월 말부터 누적 발열자 수는 82만620명으로 전체 인구 2500만명의 약 3%다.

오미크론이 북한에 얼마나 나쁜 영향을 미칠 수 있습니까? 다음은 전문가들이 코리아 헤럴드에 말한 내용입니다.

북한의 경우 오미크론은 ‘가벼운’ 것이 아닙니다.

감염병 교수인 Dr. Dr.에 따르면 오마이크론이 “경한 COVID-19”라는 평판이 북한에 반드시 맞는 것은 아니라고 말했습니다. 고려대 김우주.

김 위원장은 북한이 이전에 COVID-19에 노출된 적이 없었다는 보고가 사실이라면 북한은 이제 2020년 봄에 전 세계가 있는 곳이 되었다고 말했습니다. 백신도, 치료제도, 면역도 없습니다.

“국가에서 치명적인 오미크론 사례의 비율이 낮은 주요 이유 중 하나는 이전 감염이나 예방 접종으로 인구가 상당히 최근에 면역이 있기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다.

“북한은 이전 균주의 순환이 없는 것으로 보고되어 전체 인구가 감염되기 쉽습니다. 의료 서비스가 제한적이고 취약한 사람들의 비율이 높으며 백신 및 항바이러스제와 같은 핵심 자원에 대한 접근성이 없습니다. 이러한 모든 요소는 잠재적으로 재앙적인 결과를 초래할 수 있는 단계를 설정합니다.”

국제백신연구소 소장 Dr. Jerome Kim은 수두와 홍역 사이의 속도로 퍼지는 오미크론이 면역학적으로 순진한 북한 주민들에게 더 큰 타격을 줄 수 있다고 경고했습니다.

60세 이상 한국인 중 오미크론의 사망률은 5%였다.

국제백신(International Vaccine)은 “올해 초 식량 부족 보고에 따르면 북한에서는 노인, 성인, 어린이 모두가 높은 영양실조로 인해 입원 및 사망 위험이 더 커질 것”이라고 말했다. 연구소장.

이는 팬데믹이 닥치기 전에 이미 존재했던 취약점에 추가됩니다. 국립암센터 산하 평화의료원의 최근 탈북자 조사에 따르면 41%가 북한에 있는 동안 아팠을 때 병원을 찾지 못했다고 말했다. 50% 이상이 백신을 접종한 적이 없다고 말했습니다.

코로나 제로 지속을 위한 장비 부족

폐쇄가 북한이 사용할 수 있는 유일한 전략으로 남아 있지만, 지금까지 과학은 접근 방식이 근시안적임을 시사합니다.

“인구의 상당 부분을 감염시킨 후 바이러스는 일정 기간 동안 위협이 줄어들 수 있습니다. 그러면 다시 불붙을 것 같다”고 국제백신연구소의 김 소장이 말했다.

오미크론에 의한 자연 감염의 면역은 특히 다른 변이체에 대해 그렇게 오래 지속되지 않는다고 그는 설명했습니다. 현재의 BA.2 발생에 대한 면역이 무엇이든 간에 BA.2.12.1, BA.5 또는 새로운 변종이 미래에 위협이 되는 것을 막지는 못할 것입니다.

그는 “북한이 제대로 된 검사를 받지 못하고 있다는 점에서 바이러스가 더 천천히 전파될 수 있다”고 덧붙였다.

“중국 시스템은 대규모 테스트를 수행할 수 있는 자원과 봉쇄를 보장할 수 있는 경제력이 있었기 때문에 효과가 있었습니다. 중국에도 백신이 있다”고 말했다. “검사, 치료, 백신 접종을 위한 자원과 능력이 없다면 (봉쇄의) 가능한 결과는 무엇입니까? 나는 우리가 무슨 일이 일어날지 알고 있다고 생각합니다.”

박사 가톨릭대학교 백순영 교수는 의료 개입이 없다면 북한이 오미크론 발병을 견뎌낼 가능성이 희박하다는 데 동의했다.

그는 “지속가능성은 제쳐두고 코로나19 제로를 추구하는 것은 백신 접종이 낮은 홍콩과 mRNA 백신을 접종하지 않은 중국에서 일단 오미크론이 그들을 따라잡았을 때 효과가 없었다”고 말했다.

“북한의 상황을 감안할 때 오미크론 발병은 국경 폐쇄 및 폐쇄의 오래된 방식을 고수하려는 꿈을 깨는 규모로 폭발할 수 있습니다.”

그는 북한이 전염병으로 악화된 기아와 만성적인 투쟁을 고려할 때 중국식 대규모 봉쇄를 해제할 능력이 의심스럽다고 말했습니다. 상하이의 봉쇄가 연장된 후 그곳 주민들은 식량이 떨어졌다고 보고했습니다.

현 단계에서 북한의 목표는 사망자를 최소화하는 것”이라고 말했다.

가장 좋은 방법

박사 차지호 한국과학기술원 글로벌 보건 교수는 북한에서 코로나19가 확산할 수 있는 세 가지 방법을 제시했다.

“북한이 인구 전체에 걸친 엄격한 사회적 거리두기를 실행하는 능력은 당분간 발병을 진압하는 데 성공할 수 있습니다. 그러나 그것은 2차 보건 및 식량 위기를 악화시키는 대가를 치르게 될 것입니다.”라고 세계보건기구(WHO) 및 한국 통일부와 함께 팬데믹 기간 동안 북한의 발전을 지켜봐온 차씨가 말했습니다.

“북한이 외부의 도움을 받기로 결정하고 백신, 의약품, 인공 호흡기와 같은 필수 의료품이 적시에 충분한 양으로 도착하면 인명과 생계의 피해를 최소화하는 방식으로 사례가 진정될 수 있습니다.”

그는 “최악의 시나리오는 봉쇄 조치가 실패하는 동시에 국제 원조가 확보되지 않은 것”이라고 말했다. “그렇다면 대규모 죽음은 불가피할 것입니다.”

그러면서도 북한은 “자체 브랜드의 회복력”을 갖고 있다고 말했다.

인구가 희박하고 국경 내 여행이 제한되어 물리적 거리두기가 편리합니다. 건강 예방 조치에 대해 대중을 징계하는 것은 정보의 경쟁 소스가 부족하기 때문에 문제가 되지 않습니다. 2017년 WHO 자료에 따르면 북한에는 1000명당 3.7명의 의사가 있다.

차 교수는 “이러한 독특한 상황으로 인해 국가가 확산을 멈추고 생명을 구하는 의료 자원을 사용할 수 있을 때까지 시간을 벌 수 있으며 이것이 위기에서 가장 좋은 방법이 될 것”이라고 말했다.

국제백신연구소(International Vaccine Institute)의 김 소장은 정치와 책임은 차치하고, 북한의 발병에 직면해 세계가 행동해야 할 인도주의적 문제뿐 아니라 생물학적 문제도 있다고 말했다.

“내가 평가할 자격이 없는 전략적 우려가 있지만 공중 보건 관점에서 상황이 이렇게 심각하다면 인도적 차원에서 행동하고 도움을 제공해야 합니다.”

그는 또한 지역에서 새롭고 위협적인 변종이 나타날 수 있다고 말했습니다.

“우리는 바이러스가 순진한 인구를 통해 빠르게 퍼질 때 어떤 일이 일어나는지 압니다. 베타, 남아프리카에서는 오미크론, 인도에서는 델타, 브라질에서는 감마의 상승을 보십시오.”

정권 전복 도전?

박원곤 이화여대 북한학과 교수는 코로나19가 북한 정치의 “핵심 의제”라고 말했다.

노동당 기관인 노동신문의 이른 시간 정치국 회의와 엄청난 양의 코로나19 보고는 공중보건 비상사태가 얼마나 심각하게 받아들여졌는지를 증명했다.

“북한은 코로나19에 거의 노이로제에 가까운 대응으로 대응했습니다. 정권 생존에 대한 잠재적 도전으로 여겨졌기 때문”이라고 말했다.

“대부분의 북한 붕괴 시나리오는 정권에 위협이 되는 민중반란의 가능성을 배제합니다. 그러나 장기간의 경제적 어려움과 결합된 대유행은 그러한 불안을 조장할 수 있는 가능한 시나리오로 논의되었습니다.”

그는 코로나19가 이번 주 훨씬 전에 북한에 도달했을 가능성이 있지만 뒤늦은 인정으로 인해 발병이 더 이상 숨길 수 없는 규모로 커졌다는 것을 시사했다고 말했다.

흥미로운 점은 ‘심각한 국가비상사태’를 선포할 만큼 심각한 오미크론 발병이 여전히 북한이 바다를 향해 미사일 시험 발사하는 것을 막지 못했다는 점이다. 박 대통령은 “최근 미사일 시험발사는 코로나19 상황과 별개로 사전에 계획됐을 가능성이 있다”고 말했다.

박은 적어도 지금까지는 북한이 국제적 도움을 구하고 있다고 생각하지 않는다고 말했다.

“북한 당국은 그곳에서 유통되는 바이러스의 변종을 ‘스텔스 오미크론’으로 식별했습니다. 그들은 기존 백신이 그들이 가지고 있는 것에 대해 잘 작동하지 않는다는 것을 알고 있습니다”라고 그는 말했습니다. “북한이 앞으로 계속 미사일 발사를 하면 도움이 필요하다는 신호가 될 수 있습니다.”

북한에서 훈련받은 의사 2012년 남한으로 망명하기 전 북한 국가방역대책본부에서 근무했던 최정훈은 “오미크론의 ‘폭발’이 일어나도 북한과 달라지는 것은 없다”고 말했다.

그는 오미크론은 북한 사람들이 일상적으로 참는 “많은 공중 보건 문제 중 하나”일 것이라고 말했습니다. “외부인들은 북한 주민들이 고통에 대해 얼마나 관용하는지 진정으로 이해하지 못한다고 생각합니다.”

최 국장은 최근 발표가 대내외적으로 대유행을 통제하기 위해 북한이 취한 조치를 따라잡기 위한 정당화 역할을 할 것이라고 말했다.

평양은 조건으로만 도움을 원한다

윤석열 신임 대통령이 북한에 백신 등 의료용품을 보내겠다고 제안했다. 한국에서 수백만 개의 COVID-19 주사가 폐기될 위험이 있으며, 대부분의 인구가 삼중은 아니더라도 이중으로 예방 접종을 받았습니다.

현재 가장 귀중한 상품 중 하나인 이 과잉 백신은 북한이 기꺼이 받아들일지 여부가 불확실하다는 점을 제외하고는 이웃 국가로 갈 수 있습니다. 계속되는 대유행 동안 북한은 국제 백신 공유 계획인 COVAX의 백신을 반복적으로 거부했습니다.

차씨 한국과학기술원은 “상황을 반전시키는 것이 확실한” 규모가 아니라면 북한이 지원을 수락할 유인이 거의 없을 것이라고 말했다.

“그렇지 않다면 북한은 외부의 정치적 영향력 가능성을 위험에 빠뜨리고 싶지 않을 것입니다.”

민중당 의원 태영호 주영 북한 대사는 금요일 페이스북을 통해 북한에 대한 지원은 백신뿐 아니라 이를 전달하는 데 필요한 물류 및 콜드체인 기술을 포괄하는 풀 패키지로 나와야 한다고 지적했다.

이화여대 국제학 교수인 Leif-Eric Easley는 김 정권이 “전체 인구를 접종할 수 있는 최고의 백신을 충분히 원했을 것”이라고 말했습니다.

그는 “여러 백신을 단계적으로 선적하는 데 동의하기보다 화이자나 모더나를 선적하여 모두에게 3회 접종을 제안하는 것을 망설였을 것”이라고 말했다.

그는 “평양이 국제적 접촉을 재개하기 전에 글로벌 사례가 줄어들기를 기다리고 있었겠지만 지금은 요새 접근이 무너졌다”고 말했다. “현재 상황에서 북한 당국은 더 이상 낭비할 시간이 없음을 인식해야 합니다.”

Easley는 북한이 “절망과 약점을 보이지 않고 자신의 방식으로 지원을 받기로 결정했습니다.”라고 말했습니다. 공여국과 국제기구는 “김정은 정권에 얼굴을 제공하는 창의적인 방안을 찾아야 할 수도 있다”고 말했다.

그는 이어 “그러나 궁극적으로 북한 주민들에게 시급히 필요한 국제적 지원을 요청하고 이를 위해 협력해야 하는 것은 북한 정부”라고 말했다.

김아린 기자(arin@heraldcorp.com)

.

Leave a Comment