북한의 2022년 임무 활동: 동맹 안보에 대한 시사점

10월 4일 일본 상공에서 중거리 탄도 미사일(IRBM)을 발사하고 10월 6일 단거리 탄도 미사일(SRBM) 2발을 발사한 북한의 최근 미사일 발사는 북한이 추진하고 있는 수많은 미사일 프로그램을 극명하게 상기시킨다. . 짧은 여름 휴가에도 불구하고 올해만 해도 북한은 10월 6일까지 43개의 미사일을 발사했다. 여기에는 불명의 순항 미사일 2개와 단거리에서 대륙간 거리에 이르는 탄도 미사일 41개가 포함된다. 북한의 미사일 프로그램에 대한 많은 부분(특히 알아야 할 새로운 미사일의 수와 정확도)은 아직 알려지지 않았지만 미국, 대한민국(한국 또는 한국) 및 일본에 두 가지 주요 안보 영향이 있습니다.

  • IRBM 및 대륙간 탄도 미사일(ICBM) 시험 재개는 미국 본토에 대한 북한의 핵 위협이 어떻게 미국이 주도한 공격을 억제하고 북한이 주도한 도발이나 분쟁에서 미국의 확대를 억제하는 능력을 강화하는지 강조합니다. 그리고
  • 올해의 시험은 북한의 새로운 고체 추진 단거리 능력이 충분한 수만 있다면 북한의 재래식 전투 능력을 실질적으로 향상시킬 잠재력이 있다는 추가 증거를 제공합니다.

그러나 이러한 개선에도 불구하고 근본적인 군사 및 전략적 상황은 여전히 ​​남아 있습니다. 한미동맹은 한반도에서 명백한 재래식 군사 우위를 유지하고, 미국은 북한에 대해 압도적인 핵 우위를 유지하고, 이 두 가지 모두가 거의 확실하게 유지될 것입니다. 그러나 이러한 상황을 유지하려면 미군 및 정치적 신뢰성, 연대 동맹, 한일 재래식 군사력을 유지하기 위한 지속적인 노력이 필요합니다. 또한 능동적이고 수동적인 방어 조치를 통해 북한 미사일 공격의 실효성을 약화시키기 위한 지속적인 노력이 필요하다.

현재까지의 미사일 활동

지금까지 2022년에 우리는 41개의 탄도 미사일 발사와 관련된 22개의 북한 탄도 미사일 발사 사건을 보았습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.[1]

  • 이전에 시험된 KN-23, KN-24 및 KN-25와 북한이 연결한 신형 소형 미사일을 포함하여 31발의 고체 추진제 단거리 탄도 미사일(SRBM) 발사 “전술적 핵무기”로.[2]
  • 2021년에 처음 테스트된 액체 추진제 중거리 탄도 미사일(MRBM) 부스터에 대한 새로운 기동 재진입 차량(MaRV)의 두 번의 발사; 북한은 이를 개발을 완료했다고 주장하는 두 번째 유형의 ‘극초음속 미사일’이라고 선전했다.
  • 2017년 이후 처음으로 화성-12형 액추진 IRBM에 대한 2건의 시험(1건 가능성 있음), 북한은 현재 시스템의 연속 생산 및 배치가 임박했거나 진행 중이라고 주장하고 전 범위(4,600km) 시험 가능성이 있음 10 월.
  • 가장 중요한 것은 새로운 초대형 화성 17형에 대해 4년 이상 만에 ICBM 테스트를 재개했다는 점입니다. 액체 추진 미사일.[3]

또한 북한은 2021년 열병식에서 북극성-5형 미사일보다 더 큰 신형 고체추진 잠수함발사탄도미사일(SLBM)을 선보였다.

키 미지수 남아

이러한 일련의 활동이 누적된 영향을 평가하는 것은 북한의 미사일 프로그램에 대한 많은 부분이 아직 알려지지 않았기 때문에 복잡합니다. 더욱이 우리가 북한 미사일, 특히 새로운 시스템에 대해 공개 소스에서 알고 있다고 생각하는 대부분은 북한이 그들 자신 그들이 공개하는 사진과 비디오. (흥미롭게도 북한은 4월 16일 이후로 24발의 미사일을 포함한 10차례의 발사 사건에 대한 정보를 제공하지 않았다. 한반도 군사적 긴장 고조”[4])

주요 알려지지 않은 사항은 다음과 같습니다.

  • 각 유형의 미사일 시스템에 대해 생산/배치된 발사기 및 미사일의 수
  • 시스템 정확도;
  • 탄두 중량 및 유형;
  • 북한의 군사전략에서 미사일 시스템의 종류별 역할 그리고
  • 새로운 시스템이 온라인 상태가 됨에 따라 북한이 기존의 기존 시스템을 퇴역, 유지 또는 개선하기로 선택하는 정도.

특히 얼마나 많은 목표물이 교전할 수 있고(특히 미국 전체에서) 북한의 전구 미사일 전력의 완전한 재래식 전투 효율성과 같은 정보가 없으면 북한 미사일 부대가 제기하는 위협의 규모를 판단하기 어렵습니다.

동맹 보안에 대한 시사점

가용한 정보와 북한의 오랜 역사를 지닌 대규모 미사일 전력을 고려할 때, 올해의 미사일 활동은 미국, 한국 및 일본에 대한 두 가지 주요 전략적 수준 문제를 보여줍니다.

  1. 미국 영토에 대한 핵 위협 증가 강조.

IRBM과 ICBM 시험의 재개는 북한이 괌, 하와이, 북미에 핵탄두를 운반할 수 있는 비교적 최근의 능력의 중요성을 강조합니다. 핵무기로 한국과 일본을 위협할 수 있는 25년 간의 능력과 함께 이것은 북한의 다음 능력을 강화합니다.

  • 체제의 존재를 보존하십시오.
  • 미국이 시작한 모든 공격을 저지합니다. 그리고
  • 평양이 시작한 도발이나 분쟁에서 미국의 재래식 또는 핵 확대를 저지합니다.

그러나 올해 본 시험은 북한이 아마도 ICBM을 충분히 위의 목적을 위해 신뢰할 수 있지만 고도로 믿을 수 있는. 이것은 ~ 때문이다:

  • 이미 배치된 것으로 보이는 화성-15 ICBM의 2017년 11월 이후 비행 테스트 부족(3월 24일에 성공적으로 테스트된 미사일이 화성-17이라고 가정);
  • 올해의 6번의 ICBM 관련 시험 중 2건이 실패했습니다. 그리고
  • 성공적인 재진입을 위한 모든 범위의 ICBM 비행 테스트가 부족합니다.

미국 본토에 대한 위협이 증가함에 따라 (a) 북한이 행동의 자유가 증가했다고 인식할 수 있는 위험이 증가합니다. (b) 일본이나 한국은 미국의 핵우산이 더 이상 충분히 신뢰할 수 없다는 것을 인식하고 독립적인 핵전력이 필요하다고 결정할 수 있습니다.

  1. 개선된 재래식 전투 능력.

올해의 시험은 종합적으로 평양의 재래식 전투 능력을 실질적으로 향상시킬 잠재력이 있는 북한의 새로운 고체 추진 SRBM의 세 가지 속성에 대한 추가 증거를 제공합니다. 다수의 유형이 있는 경우 4개의 새로운 미사일을 함께 사용하면 더 강력한 재래식 미사일 공격이 가능하고 특정 유형의 공격을 특정 미사일 유형에 맞게 조정할 수 있습니다.

첫째, 올해의 테스트는 이 미사일이 신뢰할 수 있고 배치를 향해 진척되고 있음을 강조합니다. 예를 들어:

  • 올해 탐지된 31개의 SRBM 발사 중 단 하나만 실패한 것으로 보입니다. 그리고
  • 올해 북한은 KN-23의 철도 이동형 버전이 운용 중이며 ATACMS와 같은 KN-24 SRBM이 배치 과정에 있다고 주장했다.

둘째, 테스트는 이러한 시스템이 이전 스커드급 및 KN-02 SRBM에 비해 정확도가 향상되어 목표당 더 적은 수의 미사일로 한반도의 미국 및 한국 목표물에 대한 더 효과적인 타격을 허용하고 더 많은 목표물을 공격할 수 있음을 계속 암시합니다. 주어진 규모의 공격을 받습니다.

셋째, 테스트는 또한 새로운 SRBM이 미국과 한국의 미사일 방어를 회피하고 공격할 수 있는 더 많은 옵션을 제공하는 비행 프로필을 사용하고 북한이 더 적은 수의 미사일로 그렇게 할 수 있도록 하여(따라서 다른 목표물에 더 많은 미사일을 사용할 수 있게 함) 강조합니다.

전반적인 군사 균형에 대한 시사점

그러나 최근 북한의 미사일 능력의 향상은 한반도에 대한 근본적인 군사적, 전략적 상황을 바꾸기에는 충분하지 않습니다. 다음을 포함한 여러 가지 이유가 있습니다.

  • 북한은 오랫동안 서울과 DMZ 범위 내의 다른 목표물에 대한 압도적인 포병 능력뿐만 아니라 대규모 SRBM 및 MRBM 전력을 보유하고 있으므로 새로운 고체 추진 SRBM은 전구 위협에 점진적으로 추가될 것입니다.
  • 북한은 오랫동안 방어 포화, 방어 제압, 조기 방출 소탄 및 침투 지원을 포함하여 전역 미사일 방어를 회피하고 침투할 수 있는 많은 방법을 사용해 왔습니다. 따라서 새로운 저탄도 SRBM과 심지어 “극초음속 미사일”은 “게임을 바꾸는 것”이 ​​아닌 추가 옵션을 제공할 것입니다.
  • 미국 본토에 대한 북한의 ICBM 위협에도 불구하고 ~이다 최근의 중요하고 중요한 사실은 한미동맹이 한반도에서 명백한 재래식 군사적 우위를 유지하고 있고, 미국이 북한에 대해 압도적인 핵 우위를 유지하고 있다는 점이며, 이 두 가지는 거의 확실하게 유지될 것입니다.

결론

따라서 미국 본토에 대한 북한의 미사일 위협과 재래식 SRBM 능력 향상에도 불구하고 한미 동맹은 여전히 ​​북한을 억제할 수 있습니다. 동등. 그러나 이러한 억지력을 유지하려면 미국의 군사적, 정치적 신뢰, 연대의 동맹, 한일 양국의 재래식 군사 능력을 유지하기 위한 지속적인 노력이 필요합니다. 또한 능동 전구 및 본토 미사일 방어와 강화, 분산, 기동성, 미끼 및 위장과 같은 수동적 방어 조치를 통해 북한 미사일 공격의 효과를 약화시키기 위한 지속적인 노력이 필요합니다.



Leave a Comment