북한의 미사일 활동: 일본의 대응

2022년 10월 14일 일본 Kadena 공군 기지에 배치된 미 공군 F-15 Eagle. Image: Airman 1st Class Julia Lebens의 미 공군.

올해는 김정은 북한 국무위원장과 국방산업기지에 특히 바쁜 시기임이 증명됐다. 북한은 2022년 한 해 동안 다양한 종류와 사거리의 미사일 40발 이상을 발사했다. 이 중 6차례는 10월 12일 동해(동해) 상륙 전 1,200마일 이상을 항해한 순항미사일 2발 발사를 포함해 6차례 이뤄졌다. 일본) . 북한이 3월에 대륙간탄도미사일 실험을 재개하기로 한 결정은 거의 4년에 걸친 일방적인 그러한 활동의 ​​중단을 깨뜨렸을 뿐만 아니라 더 공격적인 실험 일정의 시작일 뿐만 아니라 그 이후로 존재해 온 호의적인 분위기에 대한 직접적인 거부였다. 2018.

김 위원장이 미국과의 핵협상 재개에 관심이 없고 열망하지 않는다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. 이에 따라 북한의 추가 미사일 시험발사도 보장된다. 김 위원장의 2021년 1월 미사일 재고를 더 가볍고, 더 빠르고, 더 치명적인 전력으로 전환하여 그 과정에서 2차 타격 능력을 강화하자는 지침은 북한 자체 일정에 따라 진행될 것입니다.

이것은 지난 10년 동안 북한의 핵과 미사일 프로그램을 포함한 다른 모든 안보 문제보다 중국을 크게 우선시한 일본에게 독특한 문제를 제기합니다. 10월 4일 일본 최북단 섬에 대한 중거리 탄도 미사일(IRBM) 시험이 5년 만에 처음으로 일본 기시다 후미오 총리의 젊은 임기에 미니 위기를 일으켰고 북한의 능력이 어떻게 발전했는지를 극명하게 상기시켰습니다. . 이는 북한 문제를 일본의 외교·방위정책의 최전선으로 되돌려 놓고 일본의 방위력 강화를 위한 노력을 주도하고 있다.

일본의 대북정책: 미국에 기대다

역대 일본 정부는 대북 정책을 가장 중요한 동맹국인 미국에 아웃소싱하는 데 대체로 만족했습니다. 평양에 대한 도쿄와 워싱턴의 목표는 사실상 서로 구별할 수 없습니다. 여기에는 다양한 유엔 안보리 결의에 따라 핵 및 탄도 미사일 실험을 영구적으로 중단하고 유지하고, 추가 위반 시 평양에 제재를 가하고, 북한의 완전한 비핵화를 향한 노력이 포함됩니다. 특히 미사일 문제에서 일본은 단거리 능력을 갖춘 것보다 북한의 대륙간탄도미사일(ICBM)에 가장 관심이 많은 미국보다 더 강경하다. 이러한 구분은 도널드 트럼프 당시 대통령이 2017년 북한의 ICBM 발사에 대응하여 “화염과 분노”를 위협했지만 2019년 외교 실패 이후 단거리 미사일 발사를 기꺼이 기각했을 때 트럼프 행정부에서 특히 심각했습니다. 시간이 지남에 따라 정규화된 SRBM 테스트. 지리적 위치를 감안할 때 일본은 다른 관점을 취했습니다. 일본에 도달할 수 있는 단거리 및 중거리 미사일을 북한이 계속 보유한다면 비핵화는 기념비적인 성취라 할지라도 충분하지 않다. 이러한 유형의 시나리오는 일본 방위 계획자들에게 끊임없는 걱정거리가 될 것입니다.

전통적으로 일본은 북한의 미사일 발사에 대해 미국과 마찬가지로 예상대로 반응합니다. 최신 상황을 논의하기 위해 국가 안보 회의가 신속하게 소집되고, 일본의 고위 국가 안보 관리(종종 일본 총리 자신)가 생방송 기자 회견에서 강력한 언어로 행동을 규탄하고, 일본은 유엔 안보리에 국제법 위반으로 북한에 압력을 가하고 있다. 이번 달 기시다 정부가 유엔대사인 이시카네 기미히로(Ishikane Kimihiro)가 북한 문제에 대해 긴급하지 않은 안보리를 질책하고 현재 장부에 나와 있는 제재의 엄격한 집행을 주장했을 때 정확히 한 일입니다.

그러나 이러한 요청은 우크라이나 전쟁으로 인해 상임이사국 간의 관계가 크게 훼손된 안전보장이사회의 귀에 들리지 않았습니다. 과거 미국, 영국, 프랑스와 북한 문제에 자주 공조했던 러시아와 중국은 이제는 북한의 계속되는 대량살상무기 개발에 대해 미국을 좌절시키는 쐐기형 문제로 만족하고 있다. 기록상 처음으로 러시아와 중국은 올해 6월 탄도 미사일 실험에 대해 평양을 처벌하는 미국의 결의안에 거부권을 행사했습니다. 모스크바와 중국이 다자간 추가 조치를 막고 있는 상황에서 김 위원장은 국제사회의 큰 반발 없이 군 현대화 운동을 추진하는 데 합리적으로 편안함을 느낄 수 있다.

일본의 느린 국방 구축이 가속화 될 수 있습니다

10월 4일 IRBM 시험 이전에도 일본 정부의 분위기는 점진적인 재무장이었다. 기시다 총리는 지난 6월 국제전략연구소(IISS) 샹그릴라 대화에서 연설에서 “향후 5년 안에 일본의 방위력을 근본적으로 강화하고 그러한 강화를 위해 필요한 국방예산.” 기시다 총리는 2022년 5월 백악관에서 바이든 대통령과의 정상회담에서 “일본의 방위력을 근본적으로 강화”하겠다고 공언한 한 달 전과 거의 같은 발언을 했다. 그러한 감정은 기시다나 그의 자민당(자민당)에 국한되지 않습니다. 5월 여론조사 아사히신문 일본 국민의 64%가 일본이 방위력을 강화해야 한다고 생각하는 것으로 나타났습니다.

일본의 방위비 지출을 늘리고 F-35, F-16, 우주 기반 시스템, 사이버 전쟁 도구 및 새로운 잠수함 클래스 개발과 같은 군사 하드웨어 조달에 공공 예산의 증가하는 부분을 투자하는 것에 대한 지원은 직접적인 반영입니다. 일본이 동아시아의 안보 환경을 어떻게 해석하는지에 대해. 중국의 군사 현대화와 북한의 탄도 미사일 고도화를 가장 큰 관심사로 두고 있는 일본 방위 체제의 넓은 단면에서 이 지역의 안보와 안정이 더욱 위태로워지고 있다.

억제력 강화, 미일 안보동맹 강화, 미국이 말하는 ‘자유롭고 개방된 인도-태평양’에 기여하는 것이 일본 국방부의 세 기둥이다. 따라서 기시다의 자민당이 NATO 표준에 부합하는 것을 목표로 일본의 국방예산을 대폭 인상해야 한다고 주장하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 일본이 향후 5년간 거의 2,800억 달러를 군대에 지출하는 것을 고려하고 있기 때문에 Kishida는 분명히 이러한 권고를 마음에 새겼습니다. ISR 기능. 일본이 900마일 떨어진 적의 기지와 미사일 격납고에 대한 공격을 개시할 수 있도록 장비와 자원을 갖춘 독립적인 반격 능력을 구축하는 것이 특별한 우선순위가 될 것입니다.

북한의 행동은 일본의 국방 호크스를 돕습니다.

북한의 일본 북부 상공 IRBM 비행은 이벤트가 아니었다. 북한이 일본 상공에서 처음으로 미사일을 발사한 것은 빌 클린턴 대통령의 두 번째 임기인 1998년이었고, 이와 같은 시험은 2017년에 몇 차례 더 실시되었습니다. IRBM(화성-12의 수정된 버전)은 국제 우주 정거장보다 더 높이 날았습니다.

상호 작용, 이러한 세부 사항 중 어느 것도 일본의 방위 매파에게 중요하지 않았습니다. 북한의 실험 활동은 더 많은 군사비 지출이 기본적 필요성이라고 강하게 믿는 일본 정부 안팎의 사람들을 위한 탄약입니다. 따라서 김정은은 의도치 않게 일본의 군비 지출을 계속 증가시키는 기존 추세를 가속화하고 있습니다. 그러나 도쿄가 그러한 위업을 얼마나 빨리 달성할 수 있는지는 현재로서는 의문의 여지가 남아 있습니다.

Leave a Comment